SP: stop marktwerking en extra faculteit geneeskunde erbij

In de aanloop naar de verkiezingen ondervraagt Mednet woordvoerders van de politieke partijen over hun zorgbeleid. We vonden de ideeën wel opmerkelijk en publiceren dit interview ook hier. Henk van Gerven van de SP, over marktwerking, het EPD en een mogelijke extra faculteit geneeskunde:

Waarom wil de SP van het DBC-systeem af?
“Het DBC-systeem brengt te veel bureaucratie met zich mee. Daarnaast zijn medisch specialisten soms bijna de helft meer gaan verdienen, wat oneerlijk is. We willen terug naar de oude situatie en daar een gemoderniseerd budgetsysteem van maken. Het ziekenhuis krijgt dan betaald naar ratio van het aantal patiënten en de complexiteit van de zorg die zij verlenen. Dan zijn er nog maar een paar parameters in plaats van velen in de huidige DBC-structuur. Momenteel gaat 70 procent van de financiering van de specialisten nog volgens functionele budgettering. Daar moeten we 100 procent van maken en het systeem moderniseren.”

Wat is de SP met de honoraria van medisch specialisten van plan?
“We willen dat medisch specialisten niet boven de Balkenendenorm mogen verdienen. Dat vinden we meer dan genoeg. Qua lengte van de opleiding vergelijken wij medisch specialisten met bijvoorbeeld een hoge rechter. Die is ook tussen de 35 en 40 jaar klaar en verdient zo’n 130.000 euro per jaar. Daarnaast willen we dat alle medisch specialisten in loondienst gaan werken en dat er een speciale CAO komt. Ook moet de goodwill worden afgeschaft zoals bij huisartsen in het verleden is gebeurd.”

Hoe wil de SP schaalverkleining in de zorg realiseren?
“We willen geen inloopcentra in het leven gaan roepen, maar juist de gezondheidscentra uitbreiden met verschillende (para)medici en jeugdzorg. Deze centra moeten 24 uur per dag zeven dagen per week bereikbaar zijn, om de druk op de grootschalige huisartsenposten te verlagen. De SP pleit daarnaast voor kleinere huisartsenpraktijken met meer ondersteunend personeel.”

Mag het EPD er komen van de SP?
“De SP ziet niets in een EPD, omdat het alleen maar geld kost en nauwelijks gezondheidswinst oplevert. Het is enkel goed voor de ICT-branche, maar huisartsen vragen er niet om, er is geen draagvlak voor. Daarbij komt dat de privacy van patiënten moeilijk te realiseren is. In plaats van te investeren in een EPD, kan beter de regionale communicatie tussen de huisarts, het ziekenhuis en de apotheek geoptimaliseerd worden.”

Waarom wil de SP de numerus fixus afschaffen?
“Wij willen gelijke kansen voor iedereen en getalenteerde jongeren die geneeskunde willen studeren moeten dat ook kunnen doen. We hebben te weinig artsen in Nederland en daarom moet de studie worden vrijgegeven en de opleidingscapaciteit van medisch specialisten en huisartsen worden uitgebreid. Door de numerus fixus af te schaffen leiden we geen artsen op tot werkeloosheid, want slechts 0,3 procent van de basisartsen heeft geen baan. Veel geneeskundestudenten worden uiteindelijk ook geen arts en veel studenten haken na het eerste jaar af. Als er een vrije instroom bij de studie komt, zullen er ongeveer 4.500 opleidingsplaatsen voor studenten nodig zijn. Als dat niet gefaciliteerd kan worden door de huidige universiteiten, pleit de SP voor een extra faculteit voor geneeskunde in Brabant.”

De SP wil het takenpakket van de Inspectie voor de Gezondheidszorg uitbreiden. Hoe willen jullie dat gaan invullen?
“We willen de capaciteit van de IGZ uitbreiden. De kans dat er nu een inspecteur bij bijvoorbeeld een huisarts langskomt, is vreselijk klein. Er zijn in Nederland 100 inspecteurs voor in totaal 800.000 artsen en andere hulpverleners. Daarnaast moet de wet BIG worden aangescherpt en strengere controles op alternatieve geneeswijzen. Zo kan kwakzalverij harder worden aangepakt. Voor privéklinieken moet er een vergunningsstelsel komen. De IGZ had bijvoorbeeld veel adequater en sneller moeten reageren op de kwestie rondom de malafide borstendokter in de Citykliniek.”

Bron: Mednet

terug